Наталья Х. и Михаил С. обратились в судебные инстанции с иском против Администрации Саткинского муниципального округа, требуя признать их жилое помещение непригодным для проживания и утраченной в результате чрезвычайной ситуации. Истцы утверждали, что они являются собственниками дома, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Сатка, ул. Щербакова. Их жилое помещение пострадало от многократных паводков, затопивших территорию Саткинского округа.

В результате паводка было затоплено подполье, что привело к разрушению фундамента, растрескиванию цоколя и разрушению отмостки. Вода вымыла грунт из-под дома, повредила стены, а пол просел и разрушился. Из-за повышенной сырости в помещении развилась плесень. Каждый день техническое и санитарно-гигиеническое состояние дома ухудшается, что может привести к его разрушению в любой момент. Эти условия представляют опасность для жизни и здоровья жильцов.

В связи с вышеописанными обстоятельствами, Наталья Х. и Михаил С. обратились в Администрацию Саткинского муниципального округа с просьбой признать их жилое помещение непригодным для проживания и предоставить им право на получение социальной выплаты. В ответ на их обращение Администрация подтвердила, что жилое помещение подлежит капитальному ремонту, однако собственникам рекомендовали осуществить ремонт своими силами и не допускать бесхозяйственного обращения с имуществом в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

Чтобы подтвердить свои требования, истцы провели независимую строительно-техническую экспертизу, которая установила, что существует достаточное основание для признания их жилого дома непригодным для проживания. Эксперты рекомендовали снос здания, так как восстановительные работы были признаны нецелесообразными.

В ходе судебного разбирательства истцы настаивали на своих требованиях, тогда как представитель ответчика – администрации Саткинского муниципального округа – не признал исковые требования.

Суд установил, что истцы действительно являются собственниками указанного жилого дома. В соответствии с распоряжением администрации Саткинского муниципального района от 28 июля 2024 года на территории Саткинского городского поселения был введен режим «Чрезвычайная ситуация» из-за резкого увеличения уровня воды в водоемах. Паводковые воды повредили жилое помещение истцов на день введения режима чрезвычайной ситуации.

При рассмотрении дела была назначена судебная экспертиза, которая подтвердила аварийное состояние исследуемого объекта – жилого дома. Эксперт пришел к выводу о том, что строительные конструкции не обеспечивают безопасную эксплуатацию и представляют угрозу для жизни и здоровья граждан, а также сохранности их имущества. Несущая способность дома была нарушена вследствие затопления.

Судебное разбирательство также установило факт непригодности спорного жилого дома для проживания, что было вызвано как накопленным физическим износом, так и чрезвычайной ситуацией, произошедшей из-за подтопления в летний период 2024 года.

В итоге суд удовлетворил исковые требования Натальи Х. и Михаила С., признав за ними право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения нового жилого помещения взамен утраченному дому. Это решение было принято в связи с полной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Саткинского муниципального района Челябинской области в 2024 году, с использованием средств соответствующего бюджета в соответствии с долями истцов в праве общей долевой собственности на утраченное жилое помещение.

Решение суда вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Саткинского городского суда Челябинской области обязательна.

Пресс-служба Саткинского городского суда Челябинской области